出 版 社： 花山文藝
故事劇情
小說起於2004年一個9旬老人的臨終遺言，而故事則發生在抗日戰爭時期的東北，民間抗日誌士與偽滿**一個為給亡妻報仇的神探因一件離奇的盜墓成為莫逆之交，一切皆由盜墓而起，卻因為“天眼”而無法結束。一個價值連城古盒，3道巧奪天工的暗鎖，裡面埋藏的不僅僅是秘密，還有人間最為珍貴的東西，親情、友情、愛情、國家民族之情，而在整個事情的背後卻是兩個響噹噹的人物——皇太極與溥儀。一切都是那樣的撲朔迷離，一波未平一波又起……
這不是一本歷史小說，更不是一本單純的推理小說，它承載著多方面的內涵。
本書獲得新浪第四屆原創文學大獎賽：金獎、最佳懸念獎、影視改編大獎，同名電視劇由北京慈文影視公司（曾製作過《射鵰英雄傳》、《神鵰俠侶》、電影《七劍》等優秀作品）製作，2007年年中開機，導演：遊達志（香港著名電影導演，杜琪峰鐵三角之一），投資：2000萬人民幣。
故事從2004年末一個公安部資深刑偵專家、開鎖專家――蕭劍南給孫子蕭偉留下的神秘遺言講起：
書中自始至終貫穿著一對來歷神秘、價值連城的覲天寶匣；
其中的故事，牽涉到蕭偉離奇的身世、銘心刻骨的愛情、自己艱難的成長曆程；
又牽涉到30年代偽滿洲國溥儀神秘寶藏、關東軍特高課間諜組織、關外綠林十虎之一的崔二胯子、神秘的盜墓、離奇的死亡，以及蕭劍南那段銘心刻骨、蕩氣迴腸、催人淚下的愛情故事……
小說大量涉及到真實的史實，許多早已失傳的民間絕技，諸如中國古代機關、盜術、開鎖、盜墓等等，整部小說結構龐大、邏輯嚴密、環環相扣、精彩紛呈。
《天眼》新老版本的區別
第一：故事的情節修改幅度超過一半，情節和原來的版本有很大的出入，刪掉了原版本中將近一半的情節，又增加了將近一半的情節，故事的最開篇改動不大，越往後越大，故事的邏輯性，緊張程度，精彩程度相比老版本都有很大的提高。
第二：人物進行了完全的重新定位，而且新增加了非常重要的人物。
第三：現代部分由老版本的第一人成敘述改為第三人稱敘述，在文字上進行了認真的雕琢
第四：原版本中“肖偉”與“肖劍南”全部改姓“蕭”
第五：總字數由原版本35萬字，現在是50萬字
作者的建議：
沒有看過老版本的，建議直接看新版本，否則後面到第二卷以後會看不懂的。另外，也可以看看老版本，老版本的情節和新版本不大一樣的。
看過老版本的，如果還想看完這本書，最好把新版本重看一遍，因為已經是完全的另外一個故事了。
各界點評
海巖：《天眼》這部貫穿了大量真實史料的小說寫得很好看，曲折的情節既在意料之中又超乎想像，很符合讀者求新求奇求變的心理，堪稱為一部佳作。整部小說，除了好看的因素外，其中對於親情、友情、愛情、家庭的探討，國家與民族、正氣與正義的探討，正是對人性中永遠不變的情德的探討。這是小說創作的主脈，也是一部作品的魂。作者恰到好處的把握著這條主脈打磨出了這部好作品。
畢淑敏：《天眼》以其獨具匠心的故事情節、龐大而縝密的邏輯結構，以及對中國傳統文化的展示，從眾多優秀作品中脫穎而出。事實上，這部優秀的推理小說所反映的社會與現實問題並不比所謂的“純文學”作品淺。《天眼》涉及到一系列的社會、心理、歷史、藥理、法學以及對傳統文化如易經、盜墓、鎖術等各方面的知識，這需要作者具有豐富的社會知識、超膽識的想像力和足夠的生活體驗。這也是《天眼》為何取得成功的要素之一。
白燁： 《天眼》這部作品目前達到了一個深度、力度，我覺得關鍵是，它是一部有中國風格的推理小說，它跟我們所看到的都不一樣，並不是一種科技型的純粹的推理，而是內涵了很多中國的、本土的、民間的混合文化，包括它有關開鎖技術的探討，非常的厚重，非常的有風格。《天眼》這部作品我看了以後覺得很吃驚，我覺得這部作品達到的高峰，標誌著推理小說創作方面目前達到的一個制高點。
原版：《天眼（原版）》作者：景旭楓/百步